羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。' ]% Z  X* a2 y: A5 A2 R

* }( I) X- i, \+ T滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。! B1 f+ Y* o# v
5 T, Z/ F9 |: j$ Y1 h
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”  ]2 }; H+ t: ]
) t) j% n8 [( }
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
6 ^7 ]3 }/ S, K& J
0 d  m) A8 N6 I3 O1 N/ l8 a& D. E这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。: W6 r& d4 i, d/ E+ u' i

; u7 o% m7 w6 A滚石：这是终审 已无上诉空间
: k  F3 _, c5 P5 o) a; ?5 ]- j; S7 [% {" o, J3 R
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 ! O& O, B/ q" C& j4 H
' r4 B4 r. C5 L& ]( D4 Z4 V' d: h
袁涛：这不是最后结果 还将申诉; i  G. d3 E% [0 |0 z
6 G; W. E$ S$ w7 E* K4 ?5 y
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉 4 X7 y7 u: }9 m
* x" R6 {2 B8 r. t2 U* C0 @
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻/ }# N& x  }1 i1 o& Q, w% q

9 x9 ~; g6 n2 Q- ?网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
  ?  O& {+ k. m1 `8 k海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变) I" {3 M1 [  d5 H1 O, L
2 Q! X! m6 ~% A
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
$ c8 p! m$ H2 l8 [4 ]8 G, ^3 C- |+ D3 U0 a7 `# h/ ~
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应! C( }4 [1 F0 C

2 ~6 C* x8 U5 V* m; [网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态