羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。3 Y1 y$ u8 {% [1 k; x1 ?

- b5 r: K; j5 N6 ]$ g  B) |% j5 Z滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。& ^: h1 r4 u+ F' w
, h4 R* q1 o6 z' _$ P
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”
' H- q- y* P' d9 S$ c2 _; _; R+ F) q0 u0 O) m8 D/ a& p
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
  \' t8 l; x6 g, o8 m3 x- d6 T' J7 c, ^. A
这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
  Y4 ~/ y4 j5 B& i& f# ?( M! y: ?$ [/ i
滚石：这是终审 已无上诉空间
. B* {- Q1 L2 a0 X4 H0 `3 X2 S( p2 q3 J
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 * }8 `# S: v, }1 `

8 q. D9 `% Y- q3 p% o袁涛：这不是最后结果 还将申诉6 n, n$ p1 w+ x9 X  V

" I, B$ \3 H* T0 X虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉 2 y, r. @- o* F6 w4 Y' f8 T
2 W7 q9 y. B5 c8 z) B
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
, s. ?" E, v7 o
$ s2 A" D8 t; C% @+ ?3 K网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
8 w6 g8 n" W: u" K2 ]* ?海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变% A8 I. n$ d5 @

7 K3 c# x+ X4 b& _网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
9 g# s) m) i; I3 P( a, G5 G# k
2 \) l+ R+ I1 E# j太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应
6 l8 W9 \0 v) Z
" f. c, J/ A* m& c, v网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态