羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。" R( @( ]; r7 X  i" B; |1 d* q( X
$ g4 p% }6 y2 w6 m  Y
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
( M( ?  b6 `; W; _6 @& e' y8 k: Z6 k* r! A1 W
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”
/ b1 t5 U5 ^) G5 O. t+ E+ U9 {. a* x" z
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）4 @# V* D( I( k+ h% X0 `
" w; O8 ?1 d; _& V% k
这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。9 T2 {" c, B6 `+ D3 g
" h7 B: r$ q8 |
滚石：这是终审 已无上诉空间
# |& k$ _' K* G& l, G  ?4 b  @
: [8 ~8 W6 o# B) U- M/ }5 R滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能
5 _3 i+ h" W) P' |1 v, `$ V  N) `+ y1 m; V
袁涛：这不是最后结果 还将申诉
# P1 w/ p0 x5 n! C7 e: Y6 m8 J" p
. |) u) {, _5 w! z; M/ U- P虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
/ S" i/ L! ^) H7 a* A+ W5 y6 Y# [% `2 L
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻* o: a. Y/ ?/ K7 H+ H
7 c% V# \; I1 h; M9 X
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
- m* f, J$ S! [7 w" \; c, w海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
' y# Q3 Z( \! [# ~4 r6 x" U- G# f& E( O) U# A. y
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 0 T5 [% b& W: K  p* D  G  W4 a
  I% d; S  {. e* W  N
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应
$ [7 U7 @) R5 m1 ~* l
8 p$ c& P) C7 ?0 l6 R, Y) Y网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态