羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。
3 h3 ~- I/ ^8 P4 @: ?+ F: s- s' l) [% B4 b2 P6 @: _5 X' D
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
5 ^; Z  K, O' w& |  R
  x; X5 v8 z; L1 Y0 [滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”7 T  e. |4 L% `$ s

( ~' C7 @0 n. B据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）: N" m$ m! J9 f3 _/ K

. @7 n4 |. C9 z5 N这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
4 B  S0 k% w: R' W1 v+ U  S9 H# p4 r9 s
滚石：这是终审 已无上诉空间
1 x" a8 k# r# l$ [! A9 j2 M4 e4 H
: Y) P  L( q5 m* c/ ^滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 ) `( p0 Y8 v- A
% S4 T6 v" c" I0 y) k) \
袁涛：这不是最后结果 还将申诉
- U  \4 h7 W( w1 s; n' e8 x2 b0 y9 C/ i, {& E5 D( J
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
# F9 a% z4 {) y" J$ c5 I$ O& Z. Y
. f, u# D) ?: Y$ c# k: }法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
4 g- ^" ~4 ]* ]0 R0 C* l1 D, s! ~2 A5 W! S9 {" P
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
: c! P" C: t( ?/ Z海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
5 ]. g3 R2 Z8 n4 Z% z6 X/ H0 h" N5 ]! Q5 I+ n0 ^, a+ C7 m
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
; ?; u" N& n& m4 a3 G+ V' V1 l: J( U: m; J; y% ?, v' Y
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应% [3 _) w$ M9 z& M: p+ b: u$ D

/ D6 [& X" s9 K" K- A8 `网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态