羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。+ S) ?  |% C4 G- o' S
8 ?( F% M+ }% K3 w& O
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
' D6 G! T- G2 s2 ~+ M
5 H' B' t! ]" J滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”
2 S9 v, k! [1 h$ L4 Z
( }2 R% l- Y  h. h7 z据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
8 A9 Q4 Y) R6 O4 l/ T
* i: Y: F" |" H+ C这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
1 ?. @' O' n" Z& y; m: Q4 f; K% X# Y: i" ?' |- q6 x2 y
滚石：这是终审 已无上诉空间/ y# |' Y+ ^* r0 G

' c3 }8 x- V, H( X, ^9 K* B+ k滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 7 ]+ W# D3 M+ z8 s8 T
* L' ~& ?, I) I* _  s
袁涛：这不是最后结果 还将申诉- p0 Y2 C+ b* H$ l2 T2 k( G( N
) ^; q; A7 n/ K9 P# Q( i; x
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉 ; {: ?2 Y  }5 G+ }% |. L2 A

# j1 l- {+ I# b% R7 l  N3 Q. ~法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
! A5 V8 `1 X- ^) h* Z) Q# g) I; ]& m5 ~
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
2 `- A- \0 u! U0 Y海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变' d- l& G* `! {7 z7 B: u" d

* Q, X. t/ V1 r4 n5 k+ a& C: d9 q网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 $ O" B4 d) O& q" G" d' n
7 v3 M2 G$ d5 ~6 ^+ y1 h
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应4 I- d% F2 R/ y: r% D6 s

. V- H* f+ g. k网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态