羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。
9 g( J5 K  }4 [- P" X" V8 p
( a4 Y1 y4 l  x  w! R滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
+ S6 b6 J0 A5 U* C* t4 v; c( L$ X/ S. u
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”
- [( q" f! f$ b- a$ Z  p0 Z# }1 m0 I1 b; e& l
据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）7 ^3 F# w/ w$ a! @4 ]' t

% ]+ \$ c( I* \7 ^0 `+ i这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。! _, P3 M" N& z
: X6 S" r* n- n8 k% F  q
滚石：这是终审 已无上诉空间2 X, O" g0 p) a. i4 m8 H

8 ?8 l8 l6 W) @. F( j; Q* X. j滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能
  _# W1 L3 a7 c" T) N! V; R) p% w0 T- |$ k& n! ~
袁涛：这不是最后结果 还将申诉
: j$ I% s# g- u
" X' a& o4 i" O* p8 e虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉 " |, y9 n4 ~4 R. D7 C% o

6 K, Y6 Z$ q9 k% l  }法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
4 q. {  W3 F# g: p
, V9 A5 J% l  I( Z网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决
- B( C$ z- q  P" h& |海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
4 C# z9 w# k( {2 T" g
: |% R8 `: a+ `3 j1 ]. X" e网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 3 R* C% H. Z, f' Q5 {

. H4 b/ g0 n/ {; _& d" G太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应; n5 D1 v$ W; z' P; L

0 c: ]  i% c$ S2 {1 @. Z" W网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态