法律新闻解读--分手后被认定共有（确认共有案例解读） 法律, 解读, 分手

杉树法律

男子将房产登记在女友名下 分手后被认定共有
9 I, T: Y, H; A2008年11月23日02:26 　 京华时报; V) L0 ~0 |/ N

0 q% c+ `- d9 a- W       本报讯 (记者王丽娜 通讯员张杰) 今年49岁的张先生与女友热恋时购房以备婚用。为表爱意，他把房子登记在女友一人名下。不料两人婚事未成分手，女友拒绝将房子归还，为此两人对簿公堂。近日，大兴法院认定房屋为双方共有.  
, I6 ~: G; e! s. f7 L) R8 E: H' O/ r7 t& h
        2003年，张先生与女友赵女士确定恋爱关系，第二年开始谈婚论嫁。2004年9月，两人与房地产公司签订房屋认购书，张先生交纳了订房款、首付款等16万余元。在与房地产公司签订房屋买卖合同和办理房屋产权证时，张先生决定只写赵女士的名字。事后，两人因故分手。2005年7月，赵女士拿到了房屋所有权证，随后表示不肯归还房产。张先生起诉至法院，请求确定房屋共有。
' W; {0 T" I# u% M! g+ s( J4 a4 K' u: w, B( @, c- a/ H$ J4 S
        张先生说，房屋认购书上有他的名字，首付是他出的，并且他每月支付房贷，房子至少应该被认定为双方共有财产。张先生还提供了当时用于提取购房款的存折。 ; \/ t6 r, M$ y  P# a
         庭审中，赵女士坚持说首付款是她支付的，还贷款只有一部分是赵先生给的，她是房屋的唯一所有权人，赵先生的起诉没有依据。 . x" G5 X& ~2 u& w
4 z  f% T! Q# F& Z
        主审法官认为，单身男女在恋爱过程中，为结婚后共同生活出资购买的房屋，即使登记在一个人名下，亦应当确定双方共有。因张先生提供了认购书和储蓄存折等证明其支付首付款的有力证据，而法官询问赵女士的首付款来源时，她拒绝回答，法官有充分理由相信，张先生与赵女士有共同购房的意愿，且客观上为购房提供了资金。$ W, {* T7 Y0 {+ d0 m  r
2 s* L! l0 z% T. P9 f# o) ~  L: I8 o
【杉树律师解读】
( b3 I. j7 y; _7 E3 A; O: h! O
. y  S% s$ K( ~5 j7 M) ?       房屋是不动产，是以产权登记内容来确定权利人的（《物权法》第十六条第一款规定，“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”），因此如果产权证上没有名字，“应当有名字”的人就会紧张：这相当于你的珠宝在别人手中，其它人不知道它是你的东西，其它人也不信它是你的东西。
( Y6 s* [/ ?# F$ \
) E2 S  ~* A: w& `% g/ P6 g        如果是夫妻关系，因为《婚姻法》所规定的财产共有制度，以及以财产共有方式为普遍、以约定各有方式为例外的规定（《婚姻法》第十九条），则虽然产权证上登记为一人名字，但是其它民事活动相对人对此有一定的注意义务。这是目前实务中普遍认可的做法。9 L; s1 b9 @3 C  f+ i0 ?

7 w8 s4 M% j% {& Y0 L4 f& F# l        现在本案原、被告双方不是夫妻关系，没有了前述《婚姻法》规定的“保护”，原告就需要这么一个诉讼来确立自己的物权。
5 K% s  Y9 Z, k7 s" I
( ?9 x& j% f: R) h! M( N0 O& \  l% F, b, l        新闻报道没有透露出太多具体信息，我不宜对事实认定进行解读。大体来说，本案在证据采信及事实认定上不确定因素是较多的，这也是在这类“讲感情”的案件中经常出现的现象。1 U4 a6 C& [- b4 Z4 ^

; k2 {0 H% n. m+ d' f9 U7 K        就实体法律关系来说，假定原告方的事实主张为真，或者可以考虑“赠与合同的撤销”这样一种进路。
& k; f# j. m" ]1 t+ Q8 x3 i4 B5 {
* U7 w) A7 N7 J% Y  y$ @       本案结束之后，就此房屋的使用及收益问题，也许成为放在当事人面前的新问题。
3 m9 G# I  h: G: @3 D: A& A1 l/ x$ R3 _; _9 N1 i
       个人解读意见，供参考。
* Y9 b. A+ K8 o6 ~( r * o6 W7 G" F) [' D1 O6 a+ j
) p+ @; h. r6 W( |% d3 Z6 }* w+ Q$ D
0 _5 n, H3 m  r) h

) s0 A: e* L, `. p7 [- B 9 w1 n1 ^0 [* |6 [* [, A& X' N" t1 j! X
杉树律师解读法律新闻系列