羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。0 D2 z6 J2 K6 e  D5 Y
1 B0 q8 u, W3 _
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。
, {  }+ H- E4 P9 g7 |: `' Z: O$ C1 c" L4 K' H2 g; F
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”: M; \6 T* A7 p3 q& f

( `- R; ^4 U  h7 Q9 Y: I4 y据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）9 @2 ]0 N7 n1 L2 `$ J1 Y# K  x
" f6 u: q8 [9 M6 g6 o
这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
; J4 a0 W- |! r$ e8 T! W4 o
3 T3 ?1 ^; P" H$ F0 a- J滚石：这是终审 已无上诉空间
& j4 J) b* x3 q( A1 J
0 z' o& g! Z" F( A. \$ g* {滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能 % K: w4 V  W% X  \- z+ K3 k

  d% ~: ^2 l  `& N3 L' z袁涛：这不是最后结果 还将申诉: r- \( T' g: Z; P

  d+ g! P1 b5 O/ c, X$ r虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉 . `( M2 O% B' }* |! Z- b8 D: ], K/ M
; H8 D+ n  `+ m( f* a
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻: [; z$ g* M+ }* ?1 u/ X9 N

* t2 [1 ]( B2 i$ d; d网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决 1 ]; e4 w# o6 u6 j
海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
7 U& v$ }7 ~: z# Z3 d! S& D6 W& q+ T5 u
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 - |1 g( Y& f6 j* P- {

2 \* W5 T% t+ q  `( }; h太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应) w+ D3 o7 e+ h
  x- i7 M. B3 t9 ]
网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态