羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。
2 S' \* r' M" z3 I8 f. t8 F0 c  n# I6 |% F6 R( r3 G9 ?8 P, s) T) |) c
滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。: p4 a6 V9 c3 I2 m6 [3 v& K
' {9 E1 A1 z( I* A' b3 o: p  w
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”
, g9 w$ T1 S/ A
) x7 `" H( ^( `( _/ f) W/ w, c% R3 h" M据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）
  l+ \; H/ m& j
+ j" ]! n" @1 ?; `! a& h7 T* t1 I这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。; l. M- Y& }8 m4 y
* J5 d! V" ?$ E6 v2 q" @+ h: a+ x6 K
滚石：这是终审 已无上诉空间( J- d+ L1 C' a: a, J7 Z2 T
9 v% v0 T6 ]. H0 R& s6 ]0 ]* y
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能
) B/ S6 {; t5 ?; @0 U0 D9 n/ y* Y! j. p. ?: s1 C1 Z$ t
袁涛：这不是最后结果 还将申诉* {1 x8 O" x8 Q& n
4 R  Z5 B5 d- t5 N; R3 g  j$ p
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉
% W# J3 P  L, f/ ~9 b7 P- y  C! r0 f2 ^
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻3 z+ b% G( P$ d# Y4 W9 p2 f; }, u

/ e  B8 I2 V8 ~* N$ g* r5 a9 Y1 |网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决 ( }- z  e/ a0 ^
海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变! }9 @# h$ Q2 e3 r  g7 f5 P' s3 O- @: B

* y' w2 @& a. u- X网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 1 h6 d$ D7 a, i% a' M# ~  u
. j& x# J( a" O4 k: `
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应/ I6 F" N5 G2 @0 |2 ^6 Q

  U8 ^! V6 _) c# k, \, [, {. l9 p网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态