羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。6 h" M  W5 L4 B1 d$ P

9 K% ]8 ^% R* U* S4 I滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。$ T6 R: A* b2 K; w" e+ D
9 ?/ [  n$ {) C" |* H
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”; |. k* ]1 F8 }- w% z" D0 ?

. o1 X: J3 }& B: c4 t$ y1 G5 c据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）) O1 B; `8 \. s- C8 W0 m
0 g& B' j* i' {  k1 U; S  Z
这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。- @# V2 M/ d8 s

* j/ K+ o* e, i3 Z( W0 L滚石：这是终审 已无上诉空间; c: L3 I* U5 y5 T( p; O
% b, i. E8 ?: O
滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能
& ?  [5 T! ^# C. s- B" f, W& L
( Y: b  r# t/ \# Q2 c6 Q% U袁涛：这不是最后结果 还将申诉
6 t6 }/ ~7 G0 _$ t) w" P% `2 Q) k: D, C% n. P
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉 # J. N* z, h% n7 _

/ j: G: g0 e. ~9 \1 I. l+ P  Q4 ]5 u0 n法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻0 p0 w: e- l* P  Q% O6 M" O. I
8 l. b1 _" P2 V1 {
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决 ) \5 \4 O6 y. P5 b" }
海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变
# H. h& u; U% g  L& c; [3 ?  X' J" I! _6 h; L
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢
: l/ n& i% d% R5 [% c
- t8 r1 b0 I$ R  n4 q太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应. @: C, L& ?( z, r/ j6 Z' J# ~" `
, J# k5 b! ~- v+ I" T+ N/ S% U/ e
网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态