羽泉黄征合约官司终审败诉 滚石胜诉获赔400万 黄征, 羽泉, 滚石, 合约, 官司

110110110

羽泉组合和黄征与老东家滚石唱片的合约纠纷案终审裁决出炉，北京市高级人民法院判定老东家滚石胜诉，将获赔400万人民币(羽泉、黄征各赔200万)。滚石唱片因艺人在合约期内擅自接洽商演和发行唱片而将羽泉、黄征告上法庭，这起诉讼官司时间长达五年。羽泉和黄征本人在被问及终审裁决时均表示“不知情”。3 w6 d5 ^: @2 Z3 c

( I+ u" G- _2 ]; X滚石唱片98年签下羽凡和海泉，并包装成羽泉组合成功出道，推荐他们的正是当时在滚石任职的袁涛(现就职华谊音乐)。当时合约的期效为8年，但03年袁涛组建战国音乐唱片公司后(华谊音乐前身)，羽泉和黄征也随他而走。3 C! @! K5 _9 c1 d% ?5 B6 ]
3 j2 @, N$ m/ l, D8 e, v3 s$ G2 u$ B
滚石唱片相关人员证实官司胜诉一事，并表示：“羽泉是98年签约的，黄征是01年签约的，两组艺人合约二均为8年。但在合约未满期间，他们擅自发行了唱片，羽泉更是擅自接洽了2场商演。”
+ F4 m) U1 ]3 N# [3 W# C( N7 q% ?
4 W- h0 D# q- D3 d据判决书判定：“陈涛（陈羽凡原名）、胡海泉在合约有效存续期限内未经IMAR公司（滚石集团公司之一，羽泉及黄征当时所签的经纪公司）同意，擅自筹划、参加演唱会等商业演出，擅自接洽制作、录制音乐作品，并以书面通知方式告知IMAR公司合约自始无效及单方解除合约，其行为构成违约。陈涛、胡海泉于本判决生效后三十日内支付IMAR音乐娱乐有限公司违约金人民币200万元。”（羽泉和黄征为分开立安案，并案审理）3 H$ t9 M% R  ^6 i' n
% g/ h* L" P7 ~1 u! M
这份判决书的生效日期为2009年12月15日。距离判决生效期（一个月）已过去一个多星期，在此期间羽泉和黄征方面并无动静。滚石表示，判决结果出来后袁涛曾在第一时间联系过滚石方面，但并无下文。据了解，目前滚石方面已向法院申请了强制执行。
' ^' V$ V1 z5 m# T% `4 i# u1 k2 m: r
1 Y( B6 F9 a/ h* o8 s滚石：这是终审 已无上诉空间2 t2 \  W2 ?7 w) n

6 h, c) Y, i8 X0 x: ]8 f滚石唱片表示会依循裁决书内容执行相关事宜，并表示此裁决已是终审裁决，已无其他上诉可能
" g) O4 a& J: f8 H6 T- g1 B
, p" x9 z- u% ~/ U, j袁涛：这不是最后结果 还将申诉: ^2 V3 T* ~2 p, l7 W
* r! Y4 O7 c3 ^0 b2 R0 ?+ C
虽然在法院出具的判决书上显示为终审判决，但袁涛说，这并不是最终结果，还会继续向最高法院提出申诉 ' y& Y, f  d) d3 m
4 K: C8 {" p, j0 Z7 W5 w4 X" v1 j
法律解读：羽泉黄征个人承担赔偿 终审裁决不会推翻
  C7 n5 _& Q# ~6 G( ^# }# {- k( {" G; Z0 ~
网易娱乐向法律专业人士解读终审裁决细节。专家称，一般而言，法院没有重大事实过错或适用法律错误，不会推翻终审判决 8 B5 F4 b! Q: k2 j: }$ Z
海泉：我对滚石的感情和感谢都不会变% J7 G! F+ N8 I& y* x
  t4 q. h& f" p! w& i9 k
网易娱乐今日独家连线羽泉组合的胡海泉，海泉表示暂时对这次官司的细节不太了解，但不管结果如何，不会影响他对滚石的感情和感谢 - w0 Q/ Z; N  n$ B6 Y2 t3 Z( c
7 Q+ L8 n& t% I
太麦：暂时联系不到黄征 宋柯拒绝回应
; b: _( e5 u% A
- z; k, n$ A; S% ^. I: I$ }网易娱乐音乐频道联系太合麦田老总宋柯，试图就此事得到太麦方面的回应，但宋柯电话始终处于无人接听或直接挂断的状态