Xiaowen

回复  拒绝暴力拆迁
6 m- L- q5 f0 n; J3 N. ]7 w8 ]2 q% }9 Z) a; O

! [& g- V; \7 h1 s    我靠 那得住进多少人啊 管庄路以后还不得更堵了
+ Y8 ]" o5 I% P* K/ D5 Y23时31分45秒 发表于 2010-12-5 09:43

$ |$ q* ~+ Y- p

" H4 ?- x, k/ I8 j* E$ m1 u' ~. U
5 s& b+ M" H- ]0 ^) [2 c# U9 v其实这里住的人再多，跟两限房比起来，基本可以忽略不计。所以以后交通拥堵，人满为患，不是因为6901，而是因为两限房。我现在想起来就感到害怕。

23时31分45秒

回复 46# Xiaowen
9 |2 C: w6 Y- w6 ]. j' y( s! L4 I7 g' `! |  Z8 v1 y
5 W& ]& j$ c6 Z% o6 ?6 N% B7 K
    其实跟我没关系 我家不在管庄  但是管庄兴亡匹夫有责

Xiaowen

总把自己说得很伟大似的。

人在江湖

管庄路，管庄人心里的痛。     居住的人越来越多，路得好好规划一下

23时31分45秒

回复 48# Xiaowen
  `! X7 l/ Y5 G. w( Q& l' y
! A6 F$ F+ W) B" [0 ]
$ l% A  E; \, F& J    一定要低调
8 V2 P# H3 k. s   其实我内心在哈哈大笑 终于管庄块追上双桥路了

Xiaowen

你们说的管庄路，是曾经叫管庄路，后来改叫东苇路，现在又改回叫管庄路的那条路吗？

23时31分45秒

昨天有一次从双桥小河边往双桥开 到国泰那个路口 大爷的 我就不知道红绿灯怎么设计的 我是红绿灯那的第一辆车 20多分钟一直是红灯 我也不敢动换 路口站一个警察 只管南北方向行驶的车辆 不管我们东西方向行使的 等我后面的车估计得堵个一站地了 喇叭声通鸣了 那交警才给我一个手势让我过去

23时31分45秒

其实管庄路现在还可以 无非就是两个红绿灯 一个6901那的 一个新华书店那的 $ d& \, t' i" Y7 t
其实真应该拓宽1-2个行使道 如果说马路东边没地方了 但是马路西边绝对有地 把那个多年不管的绿化带撤了就成了

人在江湖

拓宽一下管庄路，不行把西边的老楼拆一排，那多宽敞，那时就不叫“管庄路”或“东苇路”了，改叫“管庄大道”，嘿嘿

Xiaowen

其实管庄路现在还可以 无非就是两个红绿灯 一个6901那的 一个新华书店那的 1 n' T, W3 U8 ~6 k, ^
其实真应该拓宽1-2个行使道 如 ...
+ e% x( t: i0 v: s. S7 E23时31分45秒 发表于 2010-12-5 10:12

- H- x- x$ S+ b- y3 P) h8 ^: s: ?$ O; D" u) v
. e' a3 w0 w4 p# E, L
    还一个科技大学门口的。和6901的就一屁股距离。白痴干的。

23时31分45秒

回复 55# Xiaowen
/ @# p" X0 \- w, S" X$ _2 a5 \6 n
1 c2 ?1 x1 i" W# W! i
5 ]( h3 p, g5 B: O2 C    那个地方最大的问题 其实是公交车站 等于两个红绿灯中间短短的举例只有一个公交车站 相当于3个红绿灯了

人在江湖

我们要走“管庄大道”，迎幸福生活

Xiaowen

其实这条路比起当年那条百年破路来，已经很好了。' _! ?6 P4 l0 u! U: s" d7 `# v
在香港，这么宽的路已经是主干道了。
4 Q( U9 |! h8 K2 Y关键是管理问题，人的问题。

人在江湖

关键是人多车多