为学 南海, 天下

人在江湖

天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎？学之，则难者亦易矣；不学，则易者亦难矣。
1 }2 ?+ D9 _8 e$ y: n9 p
% `" }  e; T& x/ }2 d    吾资之昏，不逮人也；吾材之庸，不逮人也；旦旦而学之，久而不怠焉，迄乎成，而亦不知其昏与庸也。吾资之聪，倍人也；吾材之敏，倍人也；屏弃而不用，其与昏与庸无以异也。圣人之道，卒于鲁也传之。然则昏庸聪敏之用，岂有常哉！
7 A! ^1 F6 ?) S    蜀之鄙有二僧，其一贫，其一富。贫者语于富者曰：“吾欲之南海，何如？”4 n$ |/ v$ a/ w( i3 z' |
& ]8 R2 E7 }. F7 e1 B1 Q$ Y
    富者曰：“子何恃而往？”
# {& w9 z# l( R. n# T3 B    曰：“吾一瓶一钵足矣。”
4 J3 e# n9 v" ]. y' Z. \' _  E    富者曰：“吾数年来欲买舟而下，犹未能也。子何恃而往！”( L# Y! T2 @& R8 @# N* q9 L/ h5 |
    越明年，贫者自南海还，以告富者。富者有惭色。
3 u8 W- t! p3 t# F2 Z- {5 S+ P! S! O) S1 _& w- _7 V. J
    西蜀之去南海，不知几千里也，僧富者不能至而贫者至焉。人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉？
, R, S  j7 `* |% I  r- e" ]
9 n, M9 \5 q! B( b0 b. \    是故聪与敏，可恃而不可恃也；自恃其聪与敏而不学者，自败者也。昏与庸，可限而不可限也；不自限其昏与庸而力学不倦者，自力者也。

人在江湖

曾经背的滚瓜烂熟的文章，现在有好多看着都特别陌生了