在路上

家用DC中,现在相机的技术差别不是特别大,看自己对外观和性价的综合考虑选择吧.............但佳能和尼康在专业单反领域实力雄厚,它们的旗下产品质量有保障,佳能相机色彩还原好,颜色真实,尼康色彩艳丽,适合风景...................

在路上

原帖由 喜欢鱼的老猫 于 2008-12-23 16:57 发表   Y7 t: _3 ^9 y" D7 ]) d# M* f
比您的预算超了，加上卡和电池，在弄个包包。4K出头。但是我觉得值~！算是个玩艺~！

5 u' X( t8 {) m  I! X0 \% f
" P$ a; I6 ?  C* z$ b还不错,可以做以后烧单反的备用机!!

在路上

原帖由 周大少 于 2008-12-23 17:05 发表
7 |: f% N1 {4 C" w' ^坚决支持---------------------------买卡片机就买理光的 单反的就买尼康的  钱多可以买徕卡。

" ^9 g( I4 F7 @

2 l  X# G+ }# c6 N; ]0 q2 g
' E  y3 O- \1 x9 y) w! a7 V, I& M为什么单反一定要选尼康呢??相对来讲,尼康可能性价比高点,但佳能拥有庞大的镜头群,适配性可能更好点;还有,TIPA世界顶级镜头奖,佳能占了4席,尼康貌似一个没有,这足以说明佳能的研发实力了..........其实,玩单反机身什么的都不重要,玩单反玩的就是镜头!!!

在路上

选佳能明智,不管高端低端,都不会让你失望的...............

在路上

原帖由 青柳飘丝 于 2009-1-16 15:21 发表
" `  T* R" ]7 Q* j既然这条帖子被翻起来了，那就随便来两句。
6 `- p( [. b2 A, X/ z1 S1.根据佳能官方申明截至08年佳能镜头已经超过4千万只，同年尼康也已经公布镜头数目也是4千5百万。所以不存在佳能拥有更强大镜头群的说法了。而且就目前市面上销售的镜头来 ...

: n* n: q, l4 D' }# Y
$ d& b# b6 }; w2 {! s) c楼上别人都说很专业,虽然我们很业余,但你的理论我实在不敢苟同!!!!
( Z9 Z) X5 w0 D8 s1 f1.光谈镜头群，佳能就是比尼康好。你可以不喜欢但不能不承认。虽然尼康镜头群貌似多出一些,但真正消费者叫实用的上的又有几款???你也谈到"AI手动",光一个"AI手动",就限制了多少尼康的镜头??所以,镜头群不是靠量说话的,是靠质!!!!!!8 o  i/ @* e2 v/ B- F" `  Y: ]
2 I6 \2 P4 \! N& l3 |9 m
2."机身和镜头一样重要",这个命题满足两个条件下成立,一是专业人士使用,二是钱财富足!!!相对于普通摄影爱好者,花几万弄个1D或5D机身配个狗头,远不如入门让机身弄个好点镜头来的实在...................当然您是专业人士,后者肯定不适合你!!!但作为我们业余爱好者,还是别整那些虚的好!!
4 c. o; R" @0 s1 m3 r& S( }. L4 v1 ?3 I) l0 p  d" l
3.我觉得，一切沾上钱字的东西，都只能拿市场说话，你拥有更多的市场，就说明你更好一些。 群众的眼光是雪亮的,群众的智慧也是无穷的!!哈& G# t3 p# P# l% N7 R' F+ N
佳能尼康谁的市场更大，大家心知肚明。6 _1 T4 Q0 U# @( r6 j$ {
这就像足球界的皇马与巴萨一样，两家球迷相遇必有一战，但旁观者自有论断。
6 }, M6 q5 I/ t# x  o三十年河东三十年河西，两家球迷自然互不服输。. Q( [: ^6 a6 ]/ g  k3 e. q6 _
) \' M+ R7 u% s. Z
小的不才，但自将佳能比为皇马。