在路上

家用DC中,现在相机的技术差别不是特别大,看自己对外观和性价的综合考虑选择吧.............但佳能和尼康在专业单反领域实力雄厚,它们的旗下产品质量有保障,佳能相机色彩还原好,颜色真实,尼康色彩艳丽,适合风景...................

在路上

原帖由 喜欢鱼的老猫 于 2008-12-23 16:57 发表
6 X$ z, t3 B: d6 k1 E& @% m/ k比您的预算超了，加上卡和电池，在弄个包包。4K出头。但是我觉得值~！算是个玩艺~！

7 E, J) d' q. |+ w+ x: Z  s5 b% k; i2 r3 e) `- n# c
还不错,可以做以后烧单反的备用机!!

在路上

原帖由 周大少 于 2008-12-23 17:05 发表
- W) O7 Y0 a6 B! v) E3 q坚决支持---------------------------买卡片机就买理光的 单反的就买尼康的  钱多可以买徕卡。

+ A$ O% o+ U- ~5 c+ R% B2 D  y* Y+ Q2 a& J
; C& N& i  b0 h1 Z# K7 B" e3 P
为什么单反一定要选尼康呢??相对来讲,尼康可能性价比高点,但佳能拥有庞大的镜头群,适配性可能更好点;还有,TIPA世界顶级镜头奖,佳能占了4席,尼康貌似一个没有,这足以说明佳能的研发实力了..........其实,玩单反机身什么的都不重要,玩单反玩的就是镜头!!!

在路上

选佳能明智,不管高端低端,都不会让你失望的...............

在路上

原帖由 青柳飘丝 于 2009-1-16 15:21 发表
" r1 s, w9 b! W6 S, p既然这条帖子被翻起来了，那就随便来两句。$ w  H- `, ]5 w0 m- _0 T) [
1.根据佳能官方申明截至08年佳能镜头已经超过4千万只，同年尼康也已经公布镜头数目也是4千5百万。所以不存在佳能拥有更强大镜头群的说法了。而且就目前市面上销售的镜头来 ...

2 C* H7 u: V8 _! J" y$ n' D5 \! X1 F* e+ z
楼上别人都说很专业,虽然我们很业余,但你的理论我实在不敢苟同!!!!
( p/ g  V- J' ]* G( u1.光谈镜头群，佳能就是比尼康好。你可以不喜欢但不能不承认。虽然尼康镜头群貌似多出一些,但真正消费者叫实用的上的又有几款???你也谈到"AI手动",光一个"AI手动",就限制了多少尼康的镜头??所以,镜头群不是靠量说话的,是靠质!!!!!!: u( Q5 D0 J  A' @/ t( ]4 l
  b& Q: i; E0 c* ^- \
2."机身和镜头一样重要",这个命题满足两个条件下成立,一是专业人士使用,二是钱财富足!!!相对于普通摄影爱好者,花几万弄个1D或5D机身配个狗头,远不如入门让机身弄个好点镜头来的实在...................当然您是专业人士,后者肯定不适合你!!!但作为我们业余爱好者,还是别整那些虚的好!!
9 R9 f1 S" r0 K% i9 `! g7 c
7 t/ V$ b; ^1 f5 p8 N3.我觉得，一切沾上钱字的东西，都只能拿市场说话，你拥有更多的市场，就说明你更好一些。 群众的眼光是雪亮的,群众的智慧也是无穷的!!哈2 O. g5 b" f! `+ j
佳能尼康谁的市场更大，大家心知肚明。* P1 I) E8 d1 f* M( O: j- w
这就像足球界的皇马与巴萨一样，两家球迷相遇必有一战，但旁观者自有论断。3 T$ C8 I) Q" w5 O' h! y
三十年河东三十年河西，两家球迷自然互不服输。+ o& t, h# u! g# B* y
1 S: H6 W* `( n
小的不才，但自将佳能比为皇马。