在路上

家用DC中,现在相机的技术差别不是特别大,看自己对外观和性价的综合考虑选择吧.............但佳能和尼康在专业单反领域实力雄厚,它们的旗下产品质量有保障,佳能相机色彩还原好,颜色真实,尼康色彩艳丽,适合风景...................

在路上

原帖由 喜欢鱼的老猫 于 2008-12-23 16:57 发表
" [6 W: g9 G8 e$ |6 x比您的预算超了，加上卡和电池，在弄个包包。4K出头。但是我觉得值~！算是个玩艺~！

+ n& f6 H+ |  w2 F% u! c4 [% ?5 Y
' w9 w6 m' M: C还不错,可以做以后烧单反的备用机!!

在路上

原帖由 周大少 于 2008-12-23 17:05 发表
% P/ H( d$ w* U+ X0 K, O7 U坚决支持---------------------------买卡片机就买理光的 单反的就买尼康的  钱多可以买徕卡。

5 S3 {& N- k* [- Z4 r, [3 @9 D. K
" s5 P2 h' q6 Z. Y. n# L; F' N4 Z0 N/ B& Y. N
为什么单反一定要选尼康呢??相对来讲,尼康可能性价比高点,但佳能拥有庞大的镜头群,适配性可能更好点;还有,TIPA世界顶级镜头奖,佳能占了4席,尼康貌似一个没有,这足以说明佳能的研发实力了..........其实,玩单反机身什么的都不重要,玩单反玩的就是镜头!!!

在路上

选佳能明智,不管高端低端,都不会让你失望的...............

在路上

原帖由 青柳飘丝 于 2009-1-16 15:21 发表
+ _" g7 V% e3 z8 W: S既然这条帖子被翻起来了，那就随便来两句。
2 j# g: F& M: t  r0 i! |1 S0 D1.根据佳能官方申明截至08年佳能镜头已经超过4千万只，同年尼康也已经公布镜头数目也是4千5百万。所以不存在佳能拥有更强大镜头群的说法了。而且就目前市面上销售的镜头来 ...

1 m  ]: Q: p& F/ j" Q
8 I2 e- q  \. k+ Y: Y2 q楼上别人都说很专业,虽然我们很业余,但你的理论我实在不敢苟同!!!!7 w5 \9 }9 e1 v: I& o
1.光谈镜头群，佳能就是比尼康好。你可以不喜欢但不能不承认。虽然尼康镜头群貌似多出一些,但真正消费者叫实用的上的又有几款???你也谈到"AI手动",光一个"AI手动",就限制了多少尼康的镜头??所以,镜头群不是靠量说话的,是靠质!!!!!!
, e5 k+ ^: }: }& P% ^* z8 f# |
5 l  ~& X: s. m$ D  D2."机身和镜头一样重要",这个命题满足两个条件下成立,一是专业人士使用,二是钱财富足!!!相对于普通摄影爱好者,花几万弄个1D或5D机身配个狗头,远不如入门让机身弄个好点镜头来的实在...................当然您是专业人士,后者肯定不适合你!!!但作为我们业余爱好者,还是别整那些虚的好!!6 y7 j  d5 o9 g; G

# R# L% T: G2 ?# G/ G3.我觉得，一切沾上钱字的东西，都只能拿市场说话，你拥有更多的市场，就说明你更好一些。 群众的眼光是雪亮的,群众的智慧也是无穷的!!哈( w6 W' @& s) q  A! y4 h
佳能尼康谁的市场更大，大家心知肚明。
9 T% y5 T; J0 p7 T  J0 R/ j$ o这就像足球界的皇马与巴萨一样，两家球迷相遇必有一战，但旁观者自有论断。
! u* X2 \3 B9 s, g6 `  B* I三十年河东三十年河西，两家球迷自然互不服输。& `, F& ?$ \9 n# m1 j6 B
2 u& y7 `; z. h2 r" }
小的不才，但自将佳能比为皇马。